Orkumálin streyma í gegnum þingið
Orkumál voru í brennidepli á Alþingi í dag þegar samþykkt voru tilteknar breytingar á rammaáætlun og frumvörp um raforkugjöld og vindorku voru rædd.
Dómsmálaráðherra og umhverfis-, orku- og loftlagsráðherra hafa verið afar virkir á þingi í vetur. Þingfundur hófst í morgun með atkvæðagreiðslum um þrjú mál sem ráðherrann hefur lagt fram. Meirihluti þingsins samþykkti að færa virkjanakostina Tröllárvirkjun og Skúfnavatnavirkjun á Vestfjörðum í nýtingarflokk rammaáætlunar. Einnig var Bolaalda á Hellisheiði, 100 megavatta jarðvarmavirkjun, færð í sama flokk. Hamarsvirkjun í Múlaþingi var hins vegar færð í biðflokk, en það mál naut stuðnings þingmanna allra flokka.
Tvö önnur frumvörp ráðherrans voru nálægt því að verða að lögum. Þverpólitísk samstaða ríkir um frumvarp um þrepaskipt jöfnunargjald á raforku. Hins vegar er minni sátt um þá tillögu að færa vindorkukosti undir rammaáætlun, líkt og gildir um vatnsafls- og jarðvarmavirkjanir. Sett eru skilyrði um að vindorkuver skuli staðsett nálægt tengivirki, án þess að nákvæm fjarlægð sé skilgreind. Ráðherrann lýsti því yfir við atkvæðagreiðsluna að þetta væri ein strangasta vindorkulöggjöf sem væri að finna í Evrópu.
Almennt er talið nauðsynlegt að setja lagaramma utan um vindorku. Fulltrúar Framsóknarflokks og Miðflokks í umhverfis- og samgöngunefnd lögðu þó til í minnihlutaáliti að málinu yrði vísað aftur til ríkisstjórnar, en sú tillaga var felld. Halla Hrund Logadóttir, fulltrúi Framsóknarflokks, gagnrýnir frumvarpið og segir að það festi í sessi verkefnamiðaða nálgun. Hún bendir á að allir vindorkukostir, óháð raunhæfni, fari í umfjöllun rammaáætlunar. Þetta geti leitt til þess að óraunhæfir kostir fari í gegnum langa og kostnaðarsama stjórnsýsluferla, sem taki tíma allra hagaðila og valdi deilum í samfélögum, líkt og dæmi sé í Borgarbyggð. Hún telur að hægt væri að ákveða örfá hagkvæm svæði fyrir vindorku og setja lágmörk.
Heimild: RÚV