Framkvæmdir borgarinnar í Eskihlíð valda íbúum sorpvanda – Heilbrigðiseftirlitið bendir á húseigendur
Breytingar á áratuga gömlum göngustíg við Eskihlíð í Reykjavík hafa valdið íbúum í blokk við Eskihlíð 14 og 14a vanda í sorpmálum. Húsfélagið hefur í um sex mánuði kvartað skriflega til Reykjavíkurborgar vegna málsins án þess að fá svör eða undirtektir. Heilbrigðiseftirlit borgarinnar brást hins vegar skjótt við kvörtun annarra íbúa í hverfinu vegna sorps og segir ábyrgðina liggja hjá húseigendum.
Matthías Bjarnason, formaður húsfélagsins í Eskihlíð 14 og 14a, sem hefur búið í húsinu í 27 ár, segir að íbúar séu ánægðir með framkvæmdina á göngustígnum sjálfum, en að hún hafi leitt til ýmissa vandamála. Göngustígurinn, sem tengir Eskihlíð og Skógarhlíð, hefur verið á milli blokkanna 14-14a og 16-16a-16b í áratugi. Breytingar og breikkun stígsins, sem enn er ólokið, hefur fækkað bílastæðum á lóð 14-14a og neytt íbúa til að færa ruslatunnur á annan stað. Þetta hefur leitt til þess að rusl fýkur um allt í vindstrengjum, ástand sem Matthías segir vera beina afleiðingu framkvæmdanna.
Deilur um ábyrgð og samskipti
Matthías telur eðlilegt að Reykjavíkurborg axli ábyrgð á málinu og finni varanlega lausn í samráði við íbúa á staðsetningu sorpgeymslu. Hann bendir á að framkvæmdin sé á vegum borgarinnar og valdi verulegri skerðingu á lífsgæðum íbúa og nýtingu þeirra á bílaplani blokkarinnar. Húsfélagið hefur sent fjölda bréfa og skýrslu til borgarinnar þar sem óskað er eftir fundi og úrbótum, sérstaklega varðandi sorpaðstöðu.
Í bréfi frá desember 2025 krafðist húsfélagið þess að Reykjavíkurborg bæri fulla fjárhagslega og framkvæmdalega ábyrgð á nýrri sorpaðstöðu, þar sem núverandi aðstaða hefur skerst verulega vegna framkvæmdanna. Engin svör bárust frá borginni fyrr en eftir að annað bréf var sent í lok janúar með myndum sem sýndu verktaka nýta sorptunnusvæðið undir eigur sínar. Borgin brást þá við með því að koma ábendingu á framfæri við verktaka um að hreinsa svæðið.
Þann 5. maí barst húsfélaginu bréf frá Heilbrigðiseftirliti Reykjavíkur vegna kvörtunar um umgengni við ruslatunnur. Í bréfinu var vísað til reglugerða um hollustuhætti og meðhöndlun úrgangs, og íbúum gefnar tvær vikur til að andmæla. Matthías svaraði bréfinu og benti á að vandinn væri tilkominn vegna framkvæmda borgarinnar, sem hefðu leitt til þess að ruslatunnur væru nú staðsettar þar sem vindstrengir feykja rusli úr þeim.
Matthías segir að íbúar hafi fórnað miklu til að aðstoða við uppbyggingu stígsins en fengið litla virðingu eða samstarf til baka. Hann nefnir að borgin hafi lofað mótvægisaðgerðum vegna flutnings á ruslatunnum, en að þær hafi ekki gengið eftir. Þess í stað hafi girðing verið tvöfölduð, sem virkar sem stórsegl í vindstrengnum og sogar upp rusl úr tunnunum. Hann bætir við að nýlega hafi hann frétt að borgin ætli að rífa stíginn upp og laga hnykk á honum.
Sjá nánar: dv.is