Ekki hægt að byggja umhverfisvænna mannvirki en það sem fyrir er
Arkitektinn Steinþór Kári Kárason lýsir yfir vonbrigðum vegna fyrirhugaðs niðurrifs á áhorfendastúkunni við Laugardalslaug og bendir á að umhverfisvænasta byggingin sé sú sem fyrir er. Hann leggur áherslu á mikilvægi viðhalds og endurnýtingar.
Fyrirhugað niðurrif á stórum hluta áhorfendastúkunnar við Laugardalslaug í Reykjavík, sem hefur verið eitt helsta kennileiti svæðisins frá árinu 1968, vekur upp sterk viðbrögð. Nýtt áhættumat hefur leitt til þessarar ákvörðunar en margir harma það. Steinþór Kári Kárason, arkitekt og eigandi arkitektastofunnar Kurt og pí, lýsir yfir vonbrigðum sínum og segir „dapurlegt að við leyfum þessu að gerast. Þetta er mjög fallegt og áhugavert mannvirki.“
Steinþór bendir á að viðhaldsleysi sé áberandi í borginni, sem birtist meðal annars í myglu og öðrum skemmdum. Hann telur mikilvægt að snúa þessari þróun við og sér tækifæri til að setja fordæmi í þessu máli. Hann sér tvenna möguleika: „Það er hægt að laga stúkuna. Ég veit að það er hægt en þetta snýst auðvitað um kostnað.“ Hann spyr jafnframt hvað eigi að gera í staðinn og undirstrikar að það sé ekki nóg að rífa húsið. Mikil áhersla er lögð á umhverfisvænar lausnir í nýbyggingum en að mati Steinþórs er umhverfisvænasta lausnin að nýta það sem fyrir er.
Hann man ekki eftir mörgum dæmum um svo umfangsmikið niðurrif. „Þú byggir ekki umhverfisvænni byggingu en bygginguna sem þú ert í í dag,“ segir Steinþór og bætir við að ef byrjað sé á því að rífa mörg þúsund fermetra til að byggja eitthvað nýtt, sé verið að byrja á vitlausum enda. Hann leggur áherslu á að byggingar geti lifað áfram og fengið nýtt hlutverk. Aðstæður eins og í stúkunni við Laugardalslaug séu aðeins byrjunin á því sem búast má við á næstu árum, þar sem margar byggingar í borginni eru ungar og því sé á okkar ábyrgð að viðhalda þeim.
Heimild: RÚV