Efasemdir um hagkvæmni fljótandi vindorku og ríkisstuðning
Efasemdir eru um hagkvæmni fljótandi vindorku án mikils ríkisstuðnings, sérstaklega í ljósi núverandi kostnaðar og tækni. Fyrrverandi framkvæmdastjóri hjá Siemens Energy gagnrýnir bjartsýnar spár um kostnaðarlækkun.
Fljótandi vindorka gæti reynst byggð á óskhyggju ef hún á að verða sjálfbær iðnaður án verulegs ríkisstuðnings, sérstaklega miðað við núverandi kostnað og tæknilegt þróunarstig. Lars Eide, fyrrverandi sölustjóri hjá Siemens Energy, hefur sett fram gagnrýni á forsendur um mikla kostnaðarlækkun í greininni og bendir á að kjarnorka gæti verið raunhæfari kostur til orkuframleiðslu.
Þessi umræða kemur upp í kjölfar þess að hægri flokkurinn í Noregi lagði til að ákvarðanir um niðurgreiðslur til fljótandi vindorkuverkefna við Utsira yrðu prófaðar með tilliti til gæða. Hagsmunasamtök, þar á meðal LO og NHO, hafa brugðist við með sameiginlegri umsögn til ríkisstjórnarinnar þar sem þau verja niðurgreiðslurnar. Þau vísa meðal annars til skýrslu frá ráðgjafarfyrirtækinu DNV sem spáir mikilli kostnaðarlækkun á næstu árum.
Samkvæmt spá DNV er gert ráð fyrir að líftímakostnaður (LCOE) fljótandi vindorku lækki úr um 2,5 norskum krónum á kílóvattstund árið 2031 í 1,3 norskar krónur á kílóvattstund árið 2040. Þetta er 48% lækkun á níu árum. Hins vegar gerir DNV enn ráð fyrir að ríkisstuðningur verði nauðsynlegur til ársins 2040. Eide telur þessar spár óraunhæfar, sérstaklega í ljósi þekkingar á framleiðslu fljótandi vindmylla.
→ Lesa upprunaleg grein á Teknisk Ukeblad (NO)
Heimild: Teknisk Ukeblad (NO) · Þýtt af Gemini AI